前瞻性实验---坎贝尔的《完整》摘录之五
简化研究设计中最受人推崇的一种形式是前瞻性研究，又被称为随机对照试验。它的原理是随机分配通过将潜在易混淆的变量的作用，平摊到所有的组之中来消除这种作用。随机对照试验包括双盲试验，不论是研究人员还是研究对象本人，都不知道该对象是否接受了需被检测的干预，以避免受安慰剂效应的影响。
人们将前瞻性实验看成是一种整洁的研究设计，因为它更加准确地对细节进行了处理，将真实世界的 混杂和喧嚣最小化，证明单一因素的合理性。
在药物实验中，药物在一个被支配的环境中的 不确定性，和与它混杂、喧闹的现实世界里的适用性之间也存在着内在的交互作用。试验控制的越好，与现实的相似度越低。
在孤立的环境下研究特定的化学物质，让我们有了很好的发现。但这一方法并不能为我们提供多重因果关系的、复杂的、相互作用的前瞻性模型，比如生命。
（读了坎贝尔的这段话，我有如下体会。
双盲实验的环境和人体的现实环境有本质的区别。双盲实验假设的、排除了多种现实因素、复杂相互关系的实验环境在任何现实的人体中都根本不存在。换句话说，也就是在现实世界中，找不到能应用这种实验结论的场合。
完整的植物性食物最有益于人们健康的试验，必须要实验者和参与者都知道，并且自觉 、认真地执行。所以它不可能符合双盲实验的前提条件。
简化论崇拜者以营养疗法没有经过双盲实验为由，就认为它不科学的看法，是没有道理的。
大量事实证明，经过双盲实验的药物，绝大多数经不起临床应用的检验，少则三、五年，多则一、二十年，就因为副作用对人体的危害逐渐显现，使人们认识到它弊大于利而禁止使用。今天正在使用的化学药物，绝大多数在二十年内，也难逃被逐出药物市场的命运。
完整的植物性食物经得起几千、几万年人体实践的检验，既是有效的，也是安全可靠的。）
评论